Column

Beleggersadvies: investeren in preventie brengt op!

Daan Aeyels

Daan Aeyels

Daan Aeyels werkt als senior adviseur welzijns- en gezondheidsbeleid op het Voka Kennis en Lobbycentrum.

preventie

© Unsplash / Getty Images

Geld verdienen aan zorg

Bij Voka hoeven we ons geen zorgen te maken over beleggen en investeren. We hebben een abonnement op de krant De Tijd. Onze hoofdeconoom spuwt zijn grafieken vanop het bureel naast me. Updates en beleggingsadvies komen hier bij koffie en melk. Benieuwd naar de beste koopjes?

‘Het businessmodel in zorg is rechttoe rechtaan: je betaalt de professional omdat die meer weet dan jij.’

Naar het schijnt zijn farmaceutische bedrijven en medische technologie hot stuff bij beleggers. Obesitas is booming business. De kranten staan er vol van: er is grof geld mee te verdienen. Iedereen kijkt verbaasd wanneer ik zeg dat de man achter Weight Watchers de rijkste Belg is. De helft valt steil achterover wanneer blijkt dat hij zijn startkapitaal verdiende bij Tiense Suiker. Dollartekens overal. Straffe kerel volgens sommigen.

Totaal verwerpelijk volgens anderen. Obesitas en vele andere gezondheidsproblemen zijn ofwel gelinkt aan opleidingsniveau of sociaal economische status. Als er al een verschil is. Geld verdienen aan zorg staat gelijk aan de zwakkere uitpersen.

Business

Het businessmodel in zorg is nochtans rechttoe rechtaan: je betaalt de professional omdat die meer weet dan jij. Maar al snel sluipt naast zorg voor zieken ook eigen zakelijk belang de wachtkamer binnen. Er wordt gefluisterd dat extra onderzoeken soms de portefeuille van de arts of ziekenhuis dienen. Dat zakelijk belang neemt plaats onder de eed van Hippocrates die er al jaren naast de gehanteerde tarieven hangt.

Gezondheid heeft wel degelijk een prijs, al hoeft die niet hoog te liggen. Je hebt geen beursrekening nodig om te investeren in betere gezondheid. Onderwijs, ruimtelijke ordening en fiscaliteit komen nog voor de zorg zelf. Health in all policies, je weet wel.

De overheid dekt het gros van je inleg. De verdienste is wederzijds: meer gezonde leerlingen, inwoners en belastingbetalers zorgen voor betere schoolresultaten, zorgzame buurten en inkomsten voor de sociale zekerheid. Stond in The Lancet, toch niet de eerste de beste gazet.Greer, S. L., et al. (2022), ‘From Health in All Policies to Health for All Policies’, The Lancet Public Health, 7(8): e718-e720.

Mijn beleggingstip: minder zorg!

Of ik zelf wat beleggingstips heb om een hogere winst op zorg te halen? Zeker. Laat Medtech maar links liggen. Volgens ratingbureau OESO zijn we te weinig competent om vlot en veilig met die dingen om te gaan. Zet zeker niét in op farma. Volgens dezelfde OESO geeft ons land vergeleken met andere Europese landen immers 25 procent minder uit aan geneesmiddelen. Daar valt hier geen geld aan te verdienen.

‘Ik zou eerder beleggen in minder zorg: méér verdienen aan mínder.’

Ik zou eerder beleggen in minder zorg. Je leest het goed: méér verdienen aan mínder. Neem preventie. Daar liggen opportuniteiten. In 2020 werd meer dan de helft van de zowat 126.000 sterfgevallen in ons land veroorzaakt door cardiovasculaire aandoeningen, kanker, alzheimer, COPD en diabetes. Mocht corona dat jaar ons land niet binnengevallen zijn, lag het aandeel van deze ‘Big 5’ op bijna 70 procent. Kortom: er is een markt voor deze aandoeningen.

Valt er wat te verdienen aan deze steraandoeningen? Welzeker! We kunnen zowel de ziektelast als de sterfte door deze aandoeningen stevig beperken. De gezondheidseconomen van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) schreven een heus ‘Action Plan’.

Daarin valt te lezen dat inzetten op de belangrijkste risicofactoren – tabak- en alcoholgebruik, ongezonde voeding, gebrekkige lichamelijke activiteit en omgevingsfactoren –  minstens (!) 80 procent van alle hartziekten, beroertes en diabetes, en 40 procent van alle kankers kan voorkomen. Tel uit je winst. De WHO gaf verder aan dat de werkdruk in de zorg naar beneden kan door voluit in te zetten op preventie. Wat later brachten ze een ware ‘Koopgids’ voor preventie van deze aandoeningen uit. I kid you not.

Pure gezondheidswinst

Nu mag je om het even welke bedrijfsleider uit de zorg vragen of er wat business in preventie zit. Ze antwoorden in koor: “Neen”. Of het nu gaat om een ziekenhuisdirecteur, een uitbater van een voorziening voor mensen met een beperking  of een psychiatrisch centrum. Zelfs in thuiszorg is een zwaar zieke of afhankelijke bewoner een meer interessante optie. Stel de vraag aan de patiënt, bewoner of andere belastingbetalers en ze antwoorden krek hetzelfde.

‘Het gemarchandeer en de concurrentie in de gezondheidszorg zijn respectievelijk oorverdovend en bikkelhard.’

“Ja, maar”, hoor ik je denken: “Gezondheidszorg is toch geen markt.” Ik moet je teleurstellen. Gezondheidszorg is geen perfecte markt, dat is juist. Maar het gemarchandeer en de concurrentie zijn respectievelijk oorverdovend en bikkelhard. Het gaat om grof geld: iets minder dan 100 miljard euro overheidsgeld gaat in ons land naar de gezondheidszorg. De zorggebruiker verhoogt de inzet met nog eens 15 miljard. Stevige business. Groeit elk jaar sterker dan het Bruto Binnenlands Product. Beleg nu!

Slim investeren in gezondheidszorg zorgt voor pure gezondheidswinst. Mocht de volgende regering jaarlijks 0.3% van het gezondheidsbudget investeren in preventie, dan heb je aan het einde van de legislatuur een fonds van anderhalf miljard euro. Laat de patiënten en zorgprofessionals een couponnetje knippen, zodat zij er ook wat aan verdienen. Dat geld rendeert vanaf dag één. ***

*** Bij het intekenen op deze belegging gaat u akkoord met de wetenschappelijke voorwaarden op onze website.

Reacties

We zijn benieuwd naar je mening!
Blijf hoffelijk, constructief en respectvol

 

Elke reactie wordt gemodereerd. Lees hier onze spelregels. Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd.